⚖️ IA en clinique vétérinaire : responsabilité juridique

⚖️ IA en clinique vétérinaire : un outil puissant, mais pas un bouclier juridique Selon Arnaud Bouton (cabinet Kiron), l’intelligence artificielle ne déresponsabilise pas le praticien. Au contraire : en cas d’erreur, c’est bien le vétérinaire qui reste responsable. 👉 Ce que dit le cadre actuel : - L’IA n’a pas de personnalité juridique : la décision finale reste humaine. - Le praticien ne peut pas s’abriter derrière un algorithme en cas de litige. - Le règlement européen (IA Act) impose un devoir de vigilance renforcé, notamment pour les outils considérés « à haut risque ». 📋 En pratique, cela implique : - Mettre en place des procédures internes et conserver des journaux d’utilisation. - Former les équipes et assurer un contrôle humain constant. - Vérifier les clauses contractuelles des prestataires IA (données, réutilisation, responsabilité…). - Anticiper, documenter et démontrer la bonne utilisation de l’outil. 💡 Message clé : l’IA est un atout incroyable pour la pratique, mais elle exige un encadrement rigoureux et une responsabilité assumée. 👉 Et vous, comment anticipez-vous ces enjeux dans votre clinique ?